金維虹 | 從三大要素看宏觀經(jīng)濟——制度政策、科學技術(shù)、財富分配

【瀚林國際 編者按】6月28日，北京東方安頤國際酒店內(nèi)氣氛熱烈非凡，備受矚目的 “金融與法律服務(wù)研討會暨研究會成立儀式” 在此盛大舉行。此次會議由中國地方金融研究會主辦，作為金融與法律領(lǐng)域的年度重要活動，一經(jīng)舉辦，便吸引了來自政府部門、金融機構(gòu)、法律界及學術(shù)界的眾多專業(yè)精英齊聚一堂，共同聚焦行業(yè)前沿，共商發(fā)展大計。

在這場思想碰撞的盛宴中，著名金融管理學家金維虹博士的主題發(fā)言引發(fā)與會者的強烈共鳴。

金維虹博士發(fā)言

在我國豐富多彩、變幻莫測的現(xiàn)代經(jīng)濟生活中，越來越多的人們關(guān)心、思考和議論著經(jīng)濟的宏觀問題，這是在思想上品嘗一下宏觀經(jīng)濟的味道。

為什么從三大要素觀察宏觀經(jīng)濟

人們普遍觀察宏觀經(jīng)濟主要有以下熱點問題：經(jīng)濟形勢是好還是不好，GDP的增長速度正常與否，新出的具體經(jīng)濟制度和經(jīng)濟政策對企業(yè)經(jīng)營有什么影響，物價波動的變化，外貿(mào)形勢的走向，資本市場和借貸市場的行情，人們收入及財富的增減，就業(yè)的狀況等等。然而，大多數(shù)人并不知道如何正確地看待經(jīng)濟形勢和上述經(jīng)濟現(xiàn)象，更不知這些宏觀經(jīng)濟現(xiàn)象背后的真正原因和產(chǎn)生的邏輯，而且是難以知曉其利弊所在，未來的發(fā)展趨勢如何，對自己經(jīng)濟利益的影響有幾分，更不知道去如何正確地應(yīng)對，特別是當宏觀經(jīng)濟的某些方面出現(xiàn)問題時，更是不知所措，甚至是有時心里還發(fā)慌。與其說是人們對宏觀經(jīng)濟產(chǎn)生了濃濃的興趣，還不如說是宏觀經(jīng)濟更多地在影響人們的正常經(jīng)濟生活。

因此，十分有必要從對經(jīng)濟生活中的要素進行分析解剖入手，找到認清經(jīng)濟現(xiàn)象后面的成因和內(nèi)在邏輯，看到經(jīng)濟現(xiàn)象的本質(zhì)，不致于在經(jīng)濟大勢下過于盲目樂觀或消極被動，出現(xiàn)失察和誤判，不致于影響人們的正常工作和生活。

眾所周知，現(xiàn)代經(jīng)濟生活是十分復(fù)雜的，千頭萬緒，千變?nèi)f化，那么在如此龐大、且錯綜復(fù)雜的經(jīng)濟生活面前，特別是當宏觀經(jīng)濟出現(xiàn)問題、經(jīng)濟形比較復(fù)雜、甚至經(jīng)濟出現(xiàn)困難時，人們中的大多數(shù)人是看不懂，也弄不明白的。那么，如何通過最主要的、有決定性作用的經(jīng)濟因素讓人們?nèi)タ炊?、去提升認知呢？

依我對現(xiàn)代經(jīng)濟生活的認知，我認為，雖然影響經(jīng)濟發(fā)展的因素成百上千，但是從宏觀上看經(jīng)濟、看宏觀經(jīng)濟抓住三大關(guān)鍵經(jīng)濟要素就足夠了，這就是經(jīng)濟上的“經(jīng)濟制度政策、科學技術(shù)和財富分配”三大要素，這三大要素非常值得人們高度重視和深刻認知，相當于牽住了認知經(jīng)濟形勢的牛鼻子，可使人們在復(fù)雜變換的經(jīng)濟生活中明確方向，分清是非，正確決擇，找到認知宏觀經(jīng)濟的正常脈胳。

這是因為，經(jīng)濟制度政策出問題，就是根本的問題；科學技術(shù)不行，經(jīng)濟一定不行；財富分配不合理，經(jīng)濟狀況必然糟糕。

從實際出發(fā)，看宏觀經(jīng)濟、看經(jīng)濟形勢到底應(yīng)該看什么？就看這三大要素吧，自會八九不離十，這是觀察和分析宏觀經(jīng)濟和經(jīng)濟形勢的一個基本思路和新的視角。

而看其他的經(jīng)濟因素只是補充，其實其他經(jīng)濟因素中不少還是這三大要素派生的。

然而，人們中的不少人往往想知道的太多，其實大可不必，能夠充分認知和把握好經(jīng)濟制度政策、科學技術(shù)和財富分配這三大要素、三大方面的脈搏就足已了，既不會人云亦云，也不會稀里糊涂了。

也許有人會疑問，這三大要素似乎沾邊不夠啊，那就往下看看吧。

經(jīng)濟制度是基礎(chǔ) 經(jīng)濟政策是手段

簡而言之，不僅在經(jīng)濟理論上，而且是在經(jīng)濟實踐上，充分證明了經(jīng)濟生活中經(jīng)濟制度是基礎(chǔ)，經(jīng)濟政策是手段。尤其是對于宏觀經(jīng)濟更是如此。

當今世界，任何一個國家的經(jīng)濟生活都是在一定的經(jīng)濟制度上進行的，自然，經(jīng)濟制度是經(jīng)濟生活最基本、最重要的基礎(chǔ)，對經(jīng)濟發(fā)展而言經(jīng)濟制度是決定性的關(guān)鍵要素。

經(jīng)濟制度是一個系統(tǒng)，主要有經(jīng)濟體制及所有制和產(chǎn)權(quán)制度，這些是經(jīng)濟制度的基本內(nèi)容；此外，還有一系列各項具體的經(jīng)濟制度。通常這些經(jīng)濟制度是以經(jīng)濟法律、經(jīng)濟法規(guī)的方式體現(xiàn)出來。本文多為討論的是具體經(jīng)濟制度。

概括地說，經(jīng)濟制度是生產(chǎn)關(guān)系的總和。我國現(xiàn)階段實行的是社會主義市場經(jīng)濟，這是我國基本經(jīng)濟制度。

經(jīng)濟制度有三個主要功能：

一是經(jīng)濟制度確定了經(jīng)濟生活的經(jīng)濟體制及所有制。

二是經(jīng)濟制度確定了經(jīng)濟生活中的產(chǎn)權(quán)及利益規(guī)則。

三是經(jīng)濟制度確定了經(jīng)濟生活總的游戲規(guī)則和經(jīng)濟發(fā)展道路。

要知道，經(jīng)濟制度及生產(chǎn)關(guān)系決定了生產(chǎn)力，這是一個非常關(guān)鍵和正確的認知，弄清這一點十分重要，說明了經(jīng)濟制度的重要地位和作用。關(guān)于經(jīng)濟制度和生產(chǎn)關(guān)系決定生產(chǎn)力的理論在2024年獲得諾貝爾經(jīng)濟學獎的《國家為什么會失敗》一書中有充分的論述，更有各國豐富的經(jīng)濟實踐證明這一論斷。

應(yīng)看到，我國生產(chǎn)力上出現(xiàn)或者存在的一些問題，不完全是生產(chǎn)力自身造成的，而有的是由生產(chǎn)關(guān)系造成的，也與具體經(jīng)濟制度有很大的關(guān)系。

這里的經(jīng)濟政策是指政府出的各項具體經(jīng)濟政策，諸如財政政策、貨幣政策、金融政策、稅收政策、產(chǎn)業(yè)政策、土地政策、房產(chǎn)政策、外貿(mào)政策、人口政策、就業(yè)政策等等，而經(jīng)濟政策是調(diào)控、調(diào)節(jié)經(jīng)濟生活的主要手段和工具，通常是由各級政府及相關(guān)部門制定和出臺各項調(diào)控經(jīng)濟的政策法規(guī)及措施，以指導(dǎo)、調(diào)控和干預(yù)經(jīng)濟生活。

經(jīng)濟制度決定了經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)好與不好，經(jīng)濟政策決定了對經(jīng)濟發(fā)展有利無利。因而，經(jīng)濟制度的先進、經(jīng)濟政策的科學對經(jīng)濟發(fā)展至關(guān)重要。

一般說來，具體經(jīng)濟制度對經(jīng)濟的作用往往是長期的，作用也更深層次的，因為經(jīng)濟制度的變化本身就不是經(jīng)常性的。而具體經(jīng)濟政策對經(jīng)濟的作用多為短期的，有限的，作用也多體現(xiàn)在表層，所以經(jīng)濟政策的調(diào)整變化是一個常態(tài)，靈活性較強，因而作為對經(jīng)濟適時調(diào)節(jié)的手段和工具。這是具體經(jīng)濟制度和具體經(jīng)濟政策的一個重要區(qū)別。由此可見，具體經(jīng)濟制度的確定性要強于具體經(jīng)濟政策的確定性，同時經(jīng)濟制度對經(jīng)濟發(fā)展作用的有效性也強于經(jīng)濟政策的有效性。概而言之，經(jīng)濟制度是治本，而經(jīng)濟政策是治表，因而經(jīng)濟政策的力度是不夠的，遠不及經(jīng)濟制度的作用。當然，也有經(jīng)濟政策轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟制度的情況。

問題是，面對復(fù)雜多變的經(jīng)濟活動，不論是具體經(jīng)濟制度，還是具體經(jīng)濟政策，都很難做到完全正確，完美無缺，有時候也會是錯誤的，有偏差的，進而會導(dǎo)致經(jīng)濟形勢出問題，甚至是出大問題，這是不以人們的意志為轉(zhuǎn)移的客觀經(jīng)濟現(xiàn)象，需要人們?nèi)フ_地認知和高度地警惕。

科學技術(shù)已經(jīng)是經(jīng)濟發(fā)展的命脈

在現(xiàn)代經(jīng)濟生活中，科學技術(shù)對經(jīng)濟發(fā)展的作用是越來越重要，科學技術(shù)不僅是生產(chǎn)力，而且是第一生產(chǎn)力。在人們的不知不覺中，其實科學技術(shù)在相當程度上決定著經(jīng)濟生活、決定經(jīng)濟發(fā)展的命脈。

應(yīng)該看到，科學技術(shù)代表先進生產(chǎn)力，是經(jīng)濟發(fā)展的核心力量，代表經(jīng)濟上最重要的競爭力。尤其實是進入數(shù)字經(jīng)濟時代，以人工智能AI數(shù)字技術(shù)為代表的新科技革命的實踐充分說明了科學技術(shù)在現(xiàn)代經(jīng)濟中至高無上的地位和無可替代的特有作用。

現(xiàn)代經(jīng)濟的實踐早已證明科學技術(shù)是經(jīng)濟發(fā)展的火車頭，對經(jīng)濟發(fā)展起引領(lǐng)作用，火車跑的快全靠車頭帶嘛。一句話，科技先進，經(jīng)濟必然先進。

從二百六十多年來世界經(jīng)濟上四次大的工業(yè)革命的歷史，就可以看到科學技術(shù)發(fā)揮出的超常力量，無論是早期以蒸汽機技術(shù)、電力技術(shù)為特征的第一次、第二次工業(yè)科技革命，還是以計算機信息技術(shù)、人工智能數(shù)字技術(shù)為代表的近現(xiàn)代第三次、第四次工業(yè)科技革命，都大大地推進了人類經(jīng)濟的高速發(fā)展，展現(xiàn)出科學技術(shù)對經(jīng)濟發(fā)展的巨大能量。

所以，從一定意義上說，對國家而言科學技術(shù)的發(fā)展水平的高低決定了經(jīng)濟發(fā)展水平的高低。對企業(yè)而言，科學技術(shù)水平的高低決定了企業(yè)發(fā)展的競爭力和生命力?？梢?，科學技術(shù)不行，經(jīng)濟發(fā)展怎么會行呢？

那么，無論是對于國家經(jīng)濟全局來說，還是對于微觀經(jīng)濟主體的企業(yè)來說，科學技術(shù)都不能落后，不能缺胳膊少腿。否則，科學技術(shù)落后了經(jīng)濟就會發(fā)展不上去，缺乏動力，企業(yè)就會競爭力不足和對發(fā)展前途不利。因此，全社會都要高度重視科學技術(shù)的發(fā)展，把科學技術(shù)高高舉起，放在應(yīng)有的高度。

值得注意的是，科學技術(shù)不是一朝一夕的事。對于科學技術(shù)，一是要有前瞻性，盡早知道科學技術(shù)發(fā)展的方向和前景；二是要早規(guī)劃、早投資、早研發(fā)，并給予政策上対科研更大的支持力度；三是要重視科學技術(shù)的應(yīng)用和普及推廣，使其最大限度地為經(jīng)濟發(fā)展服務(wù)，最大化地產(chǎn)出經(jīng)濟效益；四是要高度重視科技人才的培養(yǎng)和作用的發(fā)揮，尤其要尊重和保護好科技人才，特別是對于高端科技人才應(yīng)給予高的社會和經(jīng)濟待遇。

要知道，科學技術(shù)上落后一步，經(jīng)濟上可能落后十步。

財富分配已在經(jīng)濟上起決定性作用

財富分配本身就是宏觀經(jīng)濟問題，而不僅僅是微觀及個體問題。

從宏觀經(jīng)濟上講，分配的基本含義是對國民收入的分配，是對一年中創(chuàng)造的新的經(jīng)濟收益即新的經(jīng)濟財富在應(yīng)享受的各個經(jīng)濟主體上進行的分配。而在微觀經(jīng)濟上，分配則是指企業(yè)毛利潤的分配，也叫財富分配。大體上可以說毛利潤的總和也就是國民收入。只是用財富分配的概念比用國民收入分配更加通俗，更加好理解一些罷了。

社會再生產(chǎn)的全過程是由生產(chǎn)、流通、分配和消費四大環(huán)節(jié)組成。因此，過去通常是把經(jīng)濟生活中的生產(chǎn)、資本或生產(chǎn)力當作起決定性作用的因素，然而現(xiàn)代經(jīng)濟生活中真正起決定性作用的是財富分配，就是分配。分配通過影響消費，又直接和間接影響生產(chǎn)和流通，而且分配對經(jīng)濟的作用與日俱增，逐步占據(jù)了主導(dǎo)的地位。因為分配已經(jīng)觸及到經(jīng)濟的方方面面，影響著經(jīng)濟的前前后后。不管是政府，還是企業(yè)，以及個人，在享受分配到的成果收獲時，也會受到分配的制約和局限。因此，對于分配在經(jīng)濟中的地位和作用，需要重新認知。

財富分配需要相對合理，基本公平。分配上有科學的原則，從分配的功效和作用最大化出發(fā)，分配應(yīng)遵循的三大原則有：一是資本分配優(yōu)先且利益最大化原則；二是勞動力分配合理化原則；三是社會分配兼顧化原則。其中，各享有分配的主體所得分配收入的升或降是衡量經(jīng)濟形勢好壞的試金石。

其實分配在經(jīng)濟上是一個非常復(fù)雜的事，也有一個非常復(fù)雜的過程。經(jīng)濟學的常識告訴我們，國民收入即財富至少要經(jīng)過三次分配：

第一次分配，也稱初次分配，以合理與否為關(guān)鍵，為基礎(chǔ)，通常由市場決定，是以投資回報、分紅、利息和工資收入以及交社保金的形式體現(xiàn)出來。

以上說的第一分配是從整體上認知的，對于每個分配主體的個體而言，在第一分配上是有差異的，主要是受分配主體的所有制形態(tài)，如政府機構(gòu)、事業(yè)單位、國有企業(yè)、民營企業(yè)和工商個體戶及務(wù)農(nóng)農(nóng)民等不同分配主體的經(jīng)濟形態(tài)和經(jīng)濟地位來決定的。同時還有經(jīng)濟發(fā)展狀況、經(jīng)濟環(huán)境、區(qū)域位置、自然條件等因素的影響。因此，在個體上分配出現(xiàn)的差異往往不被人們接受和認可，視為不公平。例如金融系統(tǒng)里的員工個人收入高，其他領(lǐng)域里的人就認為不公平。

我們知道，資本原始積累除了繼承、贈予、借貸和偶得外，都是勞動創(chuàng)造，勞動所得，所以資本投資有權(quán)參與第一次分配。

第二次分配，也稱再次分配，是完善，是調(diào)節(jié)，主要是以各種稅收、繳費、財政預(yù)算支出，以及養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)金等社會保障的方式反映出來。

第三次分配，是一種補充，一般是通過商品及服務(wù)的價格實現(xiàn)的分配，是一種潛在的分配方式，雖然價格本質(zhì)上是由商品及服務(wù)的市場供求決定，當供求基本平衡時，則基本上沒有分配，但是當某些商品供求出現(xiàn)較大不平衡時現(xiàn)，過低或過高價格就含有分配的因素了。例如前些年超高畸形的商品房價格就是在掠奪購房者的收入，被嚴重的割了韮菜，實際上就是又一次被過度分配的行為。而且這些年的股市更是如此，極不正常的股價及股市行情，相當于強行分配走了股票投資人的收入，至少95%以上的股票投資人也成了被割的韮菜，被割的苦不堪言，毫無反抗之力。這種房價、股價造成的分配行為的及大危害，以及對經(jīng)濟生活和經(jīng)濟發(fā)展所造的極大負面作用應(yīng)引起高度重視，這決不是一個小事，既必須在經(jīng)濟理論上說清楚，更需要在實踐上控制和扭轉(zhuǎn)這種極不正常、極不合理的再分配行為。顯然，過去把向社會捐贈作為第三次分配是不妥的，捐贈是使用和支出收入的一種方式，不是分配，更何況捐贈的數(shù)量極為有限，而且很多捐贈本就是用在某個事情上。

還需要認識到：

第一次分配主要是由資本和勞動力的市場供求情況所決定的。

第二次分配主要是由政府的財政狀況和對經(jīng)濟的指導(dǎo)思想所決定的。

第三次分配是以市場為主，以政府的管理為輔決的。

這三次分配在經(jīng)濟發(fā)展的不同階段、在不同利益主體上有相對不同、相對合適的比例，這個比例尤為重要，對各個利益主體影響作用很大，萬不可忽視和輕視它。當然，這個比例是由投資人、勞動力、市場需求和政府政策多方因素博弈所決定的，分配比例是否合理對經(jīng)濟發(fā)展的影響極大。譬如，100元的新增財富，投資人分得30元，勞動力分得50元，政府分得20元，分配比例就是：3比5比2。

分配的結(jié)果會對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生相應(yīng)的、且不同的導(dǎo)向和制約作用：一是有利于經(jīng)濟發(fā)展的導(dǎo)向作用，二是不利于經(jīng)濟發(fā)展的導(dǎo)向作用，三是對經(jīng)濟發(fā)展持平的作用。第一個導(dǎo)向是正能量，導(dǎo)向的時間越長越好。第二個導(dǎo)向是負能量，導(dǎo)向時間越短越好，應(yīng)該及時糾正這個導(dǎo)向。第三個導(dǎo)向一般持繼時間較長，若不注意控制，很容易向第二種導(dǎo)向轉(zhuǎn)移。

三次分配中各次均有可能出問題。第一次分配容易分配不公平，第二次分配容易不合理，第三次分配容易出偏差。

經(jīng)濟活動中，其實是生產(chǎn)關(guān)系在決定生產(chǎn)力，而分配應(yīng)屬生產(chǎn)關(guān)系范疇。所以，分配對于經(jīng)濟的影響力極大，在很大程度上分配決定了經(jīng)濟發(fā)展的動力。因此，努力實現(xiàn)財富分配的合理與公平，是防止經(jīng)濟出現(xiàn)糟糕情況的重要方面。

正是由于分配對經(jīng)濟有如此大的作用，因而有必要在經(jīng)濟理論上對分配重新定位，在經(jīng)濟實踐上讓分配受到更大的重視才是。

探尋三大要素的相互關(guān)聯(lián)與相互作用

可以把三大要素看成一個機體或者是閉環(huán)，就像一棵大樹，經(jīng)濟制度政策是樹根，科學技術(shù)是樹干，而財富分配是枝葉，構(gòu)成三維一體，那么經(jīng)濟發(fā)展的狀況就是三者結(jié)出的果實，果實的大小、好壞就取決于三者的表現(xiàn)了。關(guān)鍵是經(jīng)濟制度政策、科學技術(shù)和財富分配均已成為影響經(jīng)濟發(fā)展的三個重要因素，一個比一個牛，無以取代。因此，亦可以把經(jīng)濟制度政策當作支撐力，科學技術(shù)當作能力，財富分配當作動力，三力共同推動經(jīng)濟的發(fā)展。

經(jīng)濟制度政策、科學技術(shù)和財富分配三大經(jīng)濟要素的內(nèi)在邏輯關(guān)系是：經(jīng)濟制度政策在一定程度上決定科學技術(shù)水平高低和財富分配是否合理，科學技術(shù)和財富分配也反作用于經(jīng)濟制度政策，提出改進甚至是改革某些具體經(jīng)濟制度政策的要求，以支持科學技術(shù)的進步和財富分配的更加合理有效。三者之間是能量循環(huán)轉(zhuǎn)導(dǎo)，相互作用。

三大要素都在最佳狀態(tài)，那么經(jīng)濟就一定健康穩(wěn)定發(fā)展，反之則反，經(jīng)濟發(fā)展一定出問題。

經(jīng)濟出問題，一定或主要是這三個要素上出了問題，可能是某個要素出問題，也可能是兩個或三個要素都出問題。

科學技術(shù)發(fā)展的好和不好與經(jīng)濟制度和經(jīng)濟政策關(guān)系極大，相關(guān)的具體經(jīng)濟制度上和經(jīng)濟政策上是否全方位支持科學技術(shù)的發(fā)展極為重要?？茖W技術(shù)又是由科研決定的，科研是全社會的事，在以公有制為主的經(jīng)濟制度下政府應(yīng)主導(dǎo)并主投入科研資金。而科研就要看有多少機構(gòu)愿意搞科研，特別是民營機構(gòu)有多少愿意搞科研，而且是看投入多少資金搞科研。這在一定程度上取決于相關(guān)具體經(jīng)濟制度和經(jīng)濟政策環(huán)境的好壞，取決于科研成果所產(chǎn)生的利益如何分配，是不是讓科研人員和科研投資人分配到應(yīng)得的利益回報，是否滿意。

應(yīng)該知曉，經(jīng)過經(jīng)濟活動的創(chuàng)造過程，扣除已經(jīng)投入的資金成本外，創(chuàng)造新的價值就是新的社會財富，需要進行分配，這是一個必然環(huán)節(jié)，只有完成了分配，才有可能進入下一個財富的創(chuàng)造過程，以此循環(huán)往復(fù)，以至無窮，才能為科學技術(shù)的研發(fā)不斷注入新的資金，也能體現(xiàn)出實現(xiàn)經(jīng)濟制度和經(jīng)濟政策目標的程度。

反過來看，科學技術(shù)發(fā)展和先進的程度，也折射出經(jīng)濟制度和經(jīng)濟政策先進、正確的程度。若科學技術(shù)發(fā)展的不好，也說明具體經(jīng)濟制度上某些方面有缺陷，具體經(jīng)濟政策上某種程度有問題。

其實，任何國家經(jīng)濟上的財富分配都是有一定之規(guī)的，換句話說，財富分配本身就有相應(yīng)的分配制度和分配政策。若是財富分配出現(xiàn)不合理、不公平，所得分配收入下降，很大可能與某個經(jīng)濟制度或某項經(jīng)濟政策有關(guān)系，應(yīng)該從這個制度或這個政策上去調(diào)整、去改進；若經(jīng)濟制度和政策沒毛病，那就是經(jīng)濟形勢不好了。更何況財富分配本身就是在一定的分配制度和分配政策才能得以進行。在整個財富分配的過程中，第一位的就是分配制度，如稅收制度、社保金制度。這第二位的就是分配政策，如規(guī)定的員工最低收入標準線的政策。

如何從三大要素認知經(jīng)濟大局

毫無疑問，用以上關(guān)于經(jīng)濟制度政策、科學技術(shù)和財富分配三大要素在經(jīng)濟中的地位和作用的知識，在認識上完全可以對錯綜復(fù)雜的經(jīng)濟生活及發(fā)展中的宏觀經(jīng)濟有一個比較正確的認知，可以看清經(jīng)濟發(fā)展的方向和本質(zhì)。

那么，當經(jīng)濟生活及宏觀經(jīng)濟出現(xiàn)重大變化和突出問題時，就更需要從三大要素上找答案了。除了看相關(guān)的經(jīng)濟數(shù)據(jù)指標，因為這些指標均有定量和定性的特點，一目了然，那么透過現(xiàn)象看本質(zhì)，尋找背后的原因就十分重要了。在搜集與三大要素相關(guān)資料和信息的基礎(chǔ)上：

首先，要思考具體經(jīng)濟制度上是否存不足之處，具體經(jīng)濟政策是否有偏差，是否導(dǎo)致經(jīng)濟結(jié)構(gòu)出現(xiàn)變形，產(chǎn)業(yè)鏈是否失衡，商貿(mào)供應(yīng)鏈是否受挫，是否制約和損害了經(jīng)濟正常發(fā)展的動力，負作用到了什么程度，相關(guān)具體的經(jīng)濟制度政策可否進行改進和調(diào)整？

其次，要察看科學技術(shù)上是什么狀況，是落后，還是有欠缺，差距在哪里，是不是科研方向不對、科研力量不足，不能滿足經(jīng)濟發(fā)展的需要，是不是需要政策上、資金上更多的支持，科學技術(shù)能不能改進和加快發(fā)展？

第三，要分析財富分配是否合理，是否相對公平，整個財富是增還是減，所得分配收入是升還是降，是否有調(diào)整的必要，是否最優(yōu)化，是否影響和傷害了相關(guān)的經(jīng)濟主體的積極性，財富分配能否合理調(diào)節(jié)好？

這樣，就可以從以上對經(jīng)濟制度政策、科學技術(shù)和財富分配三大要素的分析之后，找到本質(zhì)的原因，就可以形成對經(jīng)濟現(xiàn)象、經(jīng)濟形勢比較正確的認知和判斷了。一般來說，這三大要素的情況都比較好，說明經(jīng)濟形勢會比較好；反之，這三大要素情況有問題，則經(jīng)濟形勢就會不太好。

因此，人們以如此的大局觀，在上述對三大要素認知的基礎(chǔ)上，很容易做出自已對經(jīng)濟生活時局、宏觀經(jīng)濟走向的判斷，并適時調(diào)整自己的經(jīng)濟行為，以便走在正確的道路上，而不會出現(xiàn)束手無策的被動情況。

這里不妨舉一個實例：當前民營企業(yè)在經(jīng)營上遇到一些困難，其中的一個原因就是需要政府在相關(guān)經(jīng)濟政策上更進一步地給予支持和扶持民營企業(yè)。最近剛出臺的《民營經(jīng)濟促進法》應(yīng)運而生，正是從經(jīng)濟政策上以法律的形式作出了回答，也可看作是對民營企業(yè)在經(jīng)濟制度上給予了進一步的安排，這給民營企業(yè)克服經(jīng)營困難帶來了希望，預(yù)示未來經(jīng)濟形勢走向會趨好。

綜上所述，無論經(jīng)濟處在什么發(fā)展階段，經(jīng)濟出現(xiàn)什么狀況，都可以從經(jīng)濟制度政策、科學技術(shù)和財富分配三個維度，即是制度、生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系三個維度，去了解、分析和認知經(jīng)濟生活、特別是宏觀經(jīng)濟，就能得到相應(yīng)的答案，找出相應(yīng)的對策，不再擔心跑偏，從而有針對性地進行下一步的行動，進而在對待宏觀經(jīng)濟上做個有識之士。

俗話說的好，站得高，看得遠。完全有理由相信，當你有了對三大要素認知的高度，就能夠清楚地認知宏觀經(jīng)濟形勢，你的視野就已經(jīng)開闊，你的格局就自然提升，你的胸懷就一定遠大，就會極大地助力你的工作和事業(yè)成功。

社會在發(fā)展，經(jīng)濟生活在變化，人們的認知在提升，而與時俱進則是必然要求，也是客觀規(guī)律。

展望未來，人們將會一如繼往地品味經(jīng)濟生活中宏觀經(jīng)濟這道特有的大餐。

【作者簡介】

金維虹先生，武漢大學經(jīng)濟學博士，教授級研究員，曾在央行、商業(yè)銀行等金融機構(gòu)工作，國內(nèi)知名金融管理專家。